“我还能说什么呢？我的同事也在那里被杀了。”

所谓“远在天边、近在眼前”，当遥远的国际新闻变成说话人的“实感”，在现场聆听的岛叔被震撼了。

说话人叫兰普罗斯·斯特吉乌拉斯，是联合国教科文组织的讲席教授。

这一幕发生在今年的北京香山论坛。当时，这位教授在回答巴勒斯坦驻华武官的提问：“AI对加沙儿童教育能有哪些帮助？”

——一个看上去有点“偏题”的提问，却令本来活跃的会场瞬间安静，乃至沉默。

一头白发的武官解释：“我们（加沙）有四代人都缺乏教育，因为那里既没有学校，也没有河流等饮用水……AI能提供什么帮助吗？”

斯特吉乌拉斯也叹了口气：“大家都看到加沙每天发生的惨剧。情况很糟，缺乏基础设施，没有互联网，没有电，大多数学校都被炸毁……人工智能可以做很多事，但没有基础设施，什么也做不了。我们需要沟通平台去解决。”

战火连天仍不忘教育，这一幕令人感佩。有网友评价：“不真正关切被遗忘的角落，又怎能奢谈未来？”

今年，在这个以国际安全和防务为主题的论坛上，更多的嘉宾讨论起迫在眉睫的问题：AI将如何影响战争？

巴基斯坦国家海事研究所所长、退役海军中将阿赫迈德·萨伊德就表示，人工智能驱动的军事技术发展越来越快，未来战争形态出现新特点。比如在战略决策层面，一些传统做法不敌最新的无人机战争。

技术升级迭代，也带来安全风险与伦理困境。

军事科学院战争研究院研究员袁艺大校说，有外媒报道，以方使用AI系统跟踪采集巴勒斯坦人行为数据，给他们“打分”定义危险程度，90分以上就成为攻击目标。

巴基斯坦国防大学客座教授阿迪尔·贾玛乌丁·汗担忧，如将人工智能运用到无人机系统和武器系统，可能会产生难以预想的后果。

怎么平衡技术与风险？

马来西亚总理办公室前高级顾问、亚太“一带一路”共策会高级研究员彭润年认为，现在谈平衡还不现实——

“在加沙，人工智能和算法被用来杀害平民；一些地方供应链被武器化，传呼机可被当成炸弹杀人；美军与美国科技巨头勾连，推动AI军事应用。这种情况下，怎么谈自控和节制？”彭润年说。

国防大学联合作战学院教授李文提醒，若未来人工智能发展至核武器破坏力，世界能否形成共识、控制AI发展应用，这个问题值得我们进一步思考。

一名士兵在操纵无人机。图源：参考消息

往前看，也要往后看。前事不忘，后事之师。今年，不少外国嘉宾提到九三阅兵。也有人发问：中国是不是在“秀肌肉”？

香港中文大学（深圳）公共政策学院院长郑永年在论坛现场表示：“一个国家如果没有强大的‘肌肉’，就会被欺负。”他举了美国轰炸伊朗、以色列轰炸卡塔尔的例子：“这让许多小国感到恐惧。”

郑永年说，马来西亚前总理马哈蒂尔讲过，历史上，西方国家来亚洲没多久，就大肆推行殖民统治；中国跟亚洲国家相处几千年，从未殖民任何人。历史和现实经验都表明：中国越强大，区域越和平。

用中国国防部长董军的话说，“作为和平之师，中国人民军队越强大，制约战争的力量就会越壮大，世界和平与发展就会越有保障。”

守护今日和平更要牢记历史。北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建表示，80年在人类历史只是一瞬，但一些国家已将一些历史记忆“修正”得面目全非。

中国是不是反法西斯战争的东方主战场？历史常识正遭“挑战”。美国跟日本“合作”结束了战争？伪二战史观在个别国家甚嚣尘上。

“保存和客观展现二战胜利的历史真相，更好地贯通历史、现实和未来，才能确保人类社会在正确的轨道上前行。这应成为国际社会的共识。”崔洪建说。

9月18日，第十二届北京香山论坛在北京国际会议中心开幕。图源：新华社

“没有一个论坛（像北京香山论坛），可以安排乌克兰、北约和俄罗斯的人一块儿开会。感觉真的很棒，真的很棒，特别棒。”

这三个“棒”，让满堂会心一笑。

讲话的是英国皇家东西方战略研究所（RIESS）主席易思（Baron von Pfetten），一头白发，操一口发音不太准但能听懂的中文。

他说得没错，今年参加香山论坛的官方代表、专家学者、各国观察员，来自100多个国家、地区和国际组织，覆盖了发达国家、新兴大国、中小国家及冲突地区有关国家。

不论如何，谈总比不谈好。只要谈，或许就能谈出理性。东盟秘书长高金洪说，北京香山论坛最值得赞赏的一点，就是所有的声音都能被听到，“无论你来自小国、大国还是中等国家”。

这也是中国一直奉行的价值观。别以“教师爷”自居，别搞“拳击台”， 不论彼此关系是友好、中立还是冲突，大家坐下来，平等对话交流。不放大霸权，不强推话语，让弱者的处境被看见，让冲突的各方能沟通，让每一个声音能被倾听和正视——这就是中国想做的。

正如中国国防部新闻发言人所说：军人的握手，比枪炮的交锋更能实现和平。

立场再敌对，也得见面；声音再微弱，也得被听见。或许这才是国际社会该有的样子。

文/云鹤、胡杨

编辑/绫波、点苍、安先

来源/侠客岛微信公众号